May 15, 2011
From The Art and Popular Culture Encyclopedia
(Difference between revisions)
| Revision as of 21:14, 15 May 2011 Jahsonic (Talk | contribs) ← Previous diff |
Revision as of 21:48, 15 May 2011 Jahsonic (Talk | contribs) Next diff → |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| {{Template}} | {{Template}} | ||
| - | :"Ook de gedachte van het ‘l'art pour l'art’ die men bij Poe vindt als ‘[[the poem for the poem's sake]]’ is een voor de hand liggend uitvloeisel van Kant's autonomie. Er is getwist over de oorsprong van de formule, die vaak aan [[Théophile Gautier]] wordt toegeschreven. Zijn voorwoord tot zijn poëtisch debuut van 1830 behelst niet de term, wel de doctrine. Victor Hugo, die er een tegenstander van was, verdedigt zich in zijn ''William Shakespeare'' van 1864 tegen het [[odium]] het ‘[[l'art pour l'art]]’ gepropageerd te hebben. Wel geeft hij toe de auteur van de formule te zijn. Want in 1829, herinnert hij zich, zou hij in een gesprek hebben gezegd: altijd liever nog ‘l'art pour l'art’ dan een slechte tragedie van Voltaire! Van toen af zou het woord carrière hebben gemaakt. Er is echter ook beweerd, dat [[Victor Cousin]] in 1818 al in een college de formule zou hebben gelanceerd, maar de tekst daarvan is pas in 1853 gepubliceerd en Cousin, wiens claim dus niet betrouwbaarder is dan die van Hugo, was eigenlijk evenmin een voorstander van de leer. Cousin, die een maand aan de voeten van [[Schelling]] had gezeten, is trouwens evenals [[Coleridge]] een naprater van Duitse filosofen. De uitdrukking ‘l'art pour l'art’ is al te vinden in het Journal intime van [[Benjamin Constant]] onder de datum 20 pluviôse van het jaar xii (d.w.z. 10 februari 1804), waar een notitie staat over een gesprek in Weimar met [[Henry Crabb Robinson]], een Engelse leerling van Schelling: ‘Son travail sur l'Esthétique de Kant a des idées très énergiques. [[L'art pour l'art, sans but, car tout but dénature l'art]].’ Constant's dagboek is pas in 1887 gepubliceerd, maar men mag toch wel aannemen, dat de journalist Crabb Robinson (1777-1867), postillon d'amour van de Duitse filosofie zowel voor [[madame de Staël]] als voor Coleridge, de formule bedacht heeft en mondeling verspreid. Essentieel is echter dat hij eerder dan Cousin naar Schelling geluisterd had." --[[H.A. Gomperts]] | + | [[My wiki]] now has the best encyclopedic page on [[art for art's sake]] of all [[online encyclopedia]]s. |
| + | |||
| + | In [[art theory]], theories on the [[purpose of art]] evolved from the [[kalos kagathos]] (the beautiful equals the good and vice versa) to an [[autotelic]] view of art, summarized as [[l'art pour l'art]] | ||
| + | |||
| + | See also [[art and morality]], [[sociology of art]]. | ||
| + | |||
| + | Illustration, roaring lion of MGM, with the pseudo-Latin phrase [[ars gratia artis]]. | ||
| + | |||
| + | <hr> | ||
| + | :"Ook de gedachte van het ‘l'art pour l'art’ die men bij Poe vindt als ‘[[the poem for the poem's sake]]’ is een voor de hand liggend uitvloeisel van Kant's autonomie. Er is getwist over de oorsprong van de formule, die vaak aan [[Théophile Gautier]] wordt toegeschreven. Zijn voorwoord tot zijn poëtisch debuut van 1830 behelst niet de term, wel de doctrine. Victor Hugo, die er een tegenstander van was, verdedigt zich in zijn ''William Shakespeare'' van 1864 tegen het [[odium]] het ‘[[l'art pour l'art]]’ gepropageerd te hebben. Wel geeft hij toe de auteur van de formule te zijn. Want in 1829, herinnert hij zich, zou hij in een gesprek hebben gezegd: altijd liever nog ‘l'art pour l'art’ dan een slechte tragedie van Voltaire! Van toen af zou het woord carrière hebben gemaakt. Er is echter ook beweerd, dat [[Victor Cousin]] in 1818 al in een college de formule zou hebben gelanceerd, maar de tekst daarvan is pas in 1853 gepubliceerd en Cousin, wiens claim dus niet betrouwbaarder is dan die van Hugo, was eigenlijk evenmin een voorstander van de leer. Cousin, die een maand aan de voeten van [[Schelling]] had gezeten, is trouwens evenals [[Coleridge]] een naprater van Duitse filosofen. De uitdrukking ‘l'art pour l'art’ is al te vinden in het Journal intime van [[Benjamin Constant]] onder de datum 20 pluviôse van het jaar xii (d.w.z. 10 februari 1804), waar een notitie staat over een gesprek in Weimar met [[Henry Crabb Robinson]], een Engelse leerling van Schelling: ‘Son travail sur l'Esthétique de Kant a des idées très énergiques. [[L'art pour l'art, sans but, car tout but dénature l'art]].’ Constant's dagboek is pas in 1887 gepubliceerd, maar men mag toch wel aannemen, dat de journalist Crabb Robinson (1777-1867), [[postillon d'amour]] van de Duitse filosofie zowel voor [[madame de Staël]] als voor Coleridge, de formule bedacht heeft en mondeling verspreid. Essentieel is echter dat hij eerder dan Cousin naar Schelling geluisterd had." --[[H.A. Gomperts]] | ||
| <hr> | <hr> | ||
| poets [[Ovid]], [[Lucan]], [[Valerius]], [[Seneca]], and [[Statius]], [[Williams]] includes [[Tacitus]]. In defense of [[Lucan]]'s [[decadence]], see Johnson (1987) | poets [[Ovid]], [[Lucan]], [[Valerius]], [[Seneca]], and [[Statius]], [[Williams]] includes [[Tacitus]]. In defense of [[Lucan]]'s [[decadence]], see Johnson (1987) | ||
Revision as of 21:48, 15 May 2011
|
Related e |
|
Featured: |
My wiki now has the best encyclopedic page on art for art's sake of all online encyclopedias.
In art theory, theories on the purpose of art evolved from the kalos kagathos (the beautiful equals the good and vice versa) to an autotelic view of art, summarized as l'art pour l'art
See also art and morality, sociology of art.
Illustration, roaring lion of MGM, with the pseudo-Latin phrase ars gratia artis.
- "Ook de gedachte van het ‘l'art pour l'art’ die men bij Poe vindt als ‘the poem for the poem's sake’ is een voor de hand liggend uitvloeisel van Kant's autonomie. Er is getwist over de oorsprong van de formule, die vaak aan Théophile Gautier wordt toegeschreven. Zijn voorwoord tot zijn poëtisch debuut van 1830 behelst niet de term, wel de doctrine. Victor Hugo, die er een tegenstander van was, verdedigt zich in zijn William Shakespeare van 1864 tegen het odium het ‘l'art pour l'art’ gepropageerd te hebben. Wel geeft hij toe de auteur van de formule te zijn. Want in 1829, herinnert hij zich, zou hij in een gesprek hebben gezegd: altijd liever nog ‘l'art pour l'art’ dan een slechte tragedie van Voltaire! Van toen af zou het woord carrière hebben gemaakt. Er is echter ook beweerd, dat Victor Cousin in 1818 al in een college de formule zou hebben gelanceerd, maar de tekst daarvan is pas in 1853 gepubliceerd en Cousin, wiens claim dus niet betrouwbaarder is dan die van Hugo, was eigenlijk evenmin een voorstander van de leer. Cousin, die een maand aan de voeten van Schelling had gezeten, is trouwens evenals Coleridge een naprater van Duitse filosofen. De uitdrukking ‘l'art pour l'art’ is al te vinden in het Journal intime van Benjamin Constant onder de datum 20 pluviôse van het jaar xii (d.w.z. 10 februari 1804), waar een notitie staat over een gesprek in Weimar met Henry Crabb Robinson, een Engelse leerling van Schelling: ‘Son travail sur l'Esthétique de Kant a des idées très énergiques. L'art pour l'art, sans but, car tout but dénature l'art.’ Constant's dagboek is pas in 1887 gepubliceerd, maar men mag toch wel aannemen, dat de journalist Crabb Robinson (1777-1867), postillon d'amour van de Duitse filosofie zowel voor madame de Staël als voor Coleridge, de formule bedacht heeft en mondeling verspreid. Essentieel is echter dat hij eerder dan Cousin naar Schelling geluisterd had." --H.A. Gomperts
poets Ovid, Lucan, Valerius, Seneca, and Statius, Williams includes Tacitus. In defense of Lucan's decadence, see Johnson (1987)
Franciscae meae laudes http://fr.wikisource.org/wiki/Franciscae_meae_laudes_%281857%29
- Miyu Uehara, 24, Japanese glamour model, apparent suicide by hanging. See death of a beautiful woman.
Catherine Deneuve at gunpoint[1]
Antoine Borel, Title page[2] to Parapilla
Decadence is a label "frequently applied to Greek literature and works from the Alexandrian period (c. 300- 30 B.C.) and in Latin literature to the period after the death of Augustus (14 A.D.)." --Everything2
Unless indicated otherwise, the text in this article is either based on Wikipedia article "May 15, 2011" or another language Wikipedia page thereof used under the terms of the GNU Free Documentation License; or on research by Jahsonic and friends. See Art and Popular Culture's copyright notice.
